危險化學(xué)品重大危險源辨識中的問(wèn)題與對策

危險化學(xué)品重大危險源辨識是安全評價(jià)的重要部分。本文依據《危險化學(xué)品重大危險源辨識》（GB18218-2009），根據本人在安全評價(jià)過(guò)程進(jìn)行重大危險源辨識的具體實(shí)踐，對危險化學(xué)品重大危險源辨識過(guò)程中存在的問(wèn)題及自己對這些問(wèn)題的處理，分享于大家。

1、辨識中的問(wèn)題分析

1.1?；匪芤旱谋孀R問(wèn)題

在?；樊斨?，有部分氣態(tài)和液態(tài)物品是以水溶液的方式儲存和銷(xiāo)售的，但是《危險化學(xué)品重大危險源辨識》（GB18218-2009）中沒(méi)有對?；匪芤旱谋孀R進(jìn)行說(shuō)明，這就造成在辨識中很難確定其臨界量，無(wú)法準確辨識出危險化學(xué)品重大危險源。

處理水溶性易燃氣體、有毒氣體時(shí)，若將其水溶液的臨界量按氣體臨界量確定，則可能出現誤判。譬如，易燃氣體一甲胺的臨界量為5t，但一甲胺水溶液屬于易燃液體，應當按易燃液體進(jìn)行辨識，由于兩種情形臨界量差異很大。所以，僅此一項，就可能對整個(gè)企業(yè)是否構成危險化學(xué)品重大危險源造成誤判；再如，氨作為有毒氣體，其臨界量為10 t，但它的水溶液主要體現為腐蝕性危害，屬于腐蝕品，不在危險化學(xué)品重大危險源管理之列，如不仔細分析和推敲很容易出現差錯。

1.2?；放c危險貨物容易混淆

因為《危險化學(xué)品重大危險源辨識》引用了《危險貨物品名表》，所以辨識人員會(huì )認為列入《危險貨物品名表》的物品都適用于《危險化學(xué)品重大危險源辨識》。但是，《危險化學(xué)品重大危險源辨識》僅適用于危險化學(xué)品的生產(chǎn)、使用、儲存和經(jīng)營(yíng)等各企業(yè)或組織，因此不屬于危險化學(xué)品的其他危險物品，不宜列入危險化學(xué)品重大危險源辨識范圍。

另外，《危險貨物品名表》中未列出的危險化學(xué)品往往被遺漏?，F行的《危險貨物品名表》是2012年公布實(shí)施的版本，其中列有2200多種危險貨物，而《危險化學(xué)品目錄》中列出的危險化學(xué)品有2828種，所以《危險貨物品名表》( GB12268) 中所列出的“危險化學(xué)品”只是小部分。一種化學(xué)品是否屬于危險化學(xué)品，應當根據《危險化學(xué)品目錄》中的判別標準進(jìn)行界定。否則，在實(shí)際操作中很有可能遺漏危險性較大的化學(xué)品。

1.3臨界量設置有缺陷

臨界量是危險化學(xué)品辨識的一個(gè)核心指標，對于危險化學(xué)品重大危險源的辨識起著(zhù)重要作用。由于危險化學(xué)品種類(lèi)繁多，且部分?；返奈：μ匦跃哂幸欢í毺匦?。因此，在實(shí)踐中發(fā)現《危險化學(xué)品重大危險源辨識》（GB18218-2009）中部分?；返呐R界量設置具有一些缺陷。比如，石油醚和汽油的理化特性相近，汽油的臨界量是200t，而石油醚的臨界量是1000t，兩者臨界量相差5倍。苯在的臨界量為50t，苯在《危險貨物品名表》中屬于易燃液體，其閃點(diǎn)為－11℃，沸點(diǎn)為80.1℃，按高度易燃液體分類(lèi)的話(huà)臨界量為1000t，兩者相差20倍。

1.4?；返膶?shí)際量不易確定

危險化學(xué)品重大危險源的危險物質(zhì)數量要等于或超過(guò)臨界量，所以判定辨識單元中的生產(chǎn)、加工、使用或儲存的危險化學(xué)品的量十分重要。但是生產(chǎn)、加工、使用或儲存的量是隨著(zhù)市場(chǎng)情況變化的，如石油庫的儲存量就是動(dòng)態(tài)變化的數值。因此，辨識單元中的危險化學(xué)品的實(shí)際量在不同時(shí)期是不一樣的。

?；返膶?shí)際量經(jīng)常變化，如果低于臨界量就不構成重大危險源；實(shí)際量超過(guò)臨界量就構成重大危險源，但是有可能危險源級別會(huì )發(fā)生變化。

2 實(shí)踐中的處理對策

2.1對?；匪芤簯次：︻?lèi)別具體分析

對于?；匪芤夯蛘呋旌衔锏谋孀R處理各國都有相關(guān)的規定。澳大利亞國家標準《重大危險設施控制》中對于混合物或溶液的辨識，按其中所含純危險物質(zhì)的數量來(lái)處理?！度f索法令》中規定如果混合物具有同樣危險特性，則按純物質(zhì)對待。美國環(huán)保署的《風(fēng)險管理計劃》對于混合物的辨識，按毒性物質(zhì)和易燃物質(zhì)混合物或溶液分別處理。

部分?；芳兾镔|(zhì)溶于水后，其主要危害特性會(huì )發(fā)生變化。如液氨為2.3類(lèi)：大于50%氨溶液也屬于2.3類(lèi)；大于35%小于50% 氨溶液屬于2.2類(lèi)；小于35% 氨溶液屬于第8類(lèi)。主要危害類(lèi)別不同，其危害風(fēng)險度差別巨大。所以危險類(lèi)別不同，?；返呐R界量應該不同。實(shí)踐中可以依據?；匪芤旱陌踩夹g(shù)說(shuō)明書(shū)和安全標簽判定其危險類(lèi)別，然后對照《危險化學(xué)品重大危險源辨識》（GB18218-2009）中的表2確定臨界量。在按主要危險類(lèi)別確定臨界量之后，實(shí)際的?；肺镔|(zhì)量就不應再按水溶液中的純物質(zhì)的量折算了。

2.2 依據法規明確辨識物質(zhì)的范圍

《危險化學(xué)品重大危險源辨識》（GB18218-2009）中的辨識物質(zhì)僅限于危險化學(xué)品。如何判定一種物質(zhì)是否屬于危險化學(xué)品應以《危險化學(xué)品目錄》為準。危險化學(xué)品目錄，由國務(wù)院安全生產(chǎn)監督管理部門(mén)會(huì )同國務(wù)院工業(yè)和信息化、公安、環(huán)境保護、衛生、質(zhì)量監督檢驗檢疫、交通運輸、鐵路、民用航空、農業(yè)主管部門(mén)，根據化學(xué)品危險特性的鑒別和分類(lèi)標準確定、公布，并適時(shí)調整。危險化學(xué)品重大危險源的辨識物質(zhì)范圍應該以國家安全生產(chǎn)監督管理局公布的《危險化學(xué)品目錄》為依據。

2.3可轉化思路制定臨界量數值

從目前的危險化學(xué)品重大危險源辨識實(shí)踐來(lái)看，《危險化學(xué)品重大危險源辨識》（GB18218-2009）對?；返呐R界量定義依然存在一些不足之處，甚至與一些相關(guān)的法規或者標準有相互矛盾的現象。之所以辨識危險化學(xué)品重大危險源，是為了加強管理，避免重大人員傷亡或者財產(chǎn)損失。因此，可以從?；飞a(chǎn)、使用、儲存過(guò)程中可能發(fā)生的事故影響危害范圍來(lái)反推物質(zhì)臨界量。

道化學(xué)、蒙德法等評價(jià)方法可以得到危險化學(xué)品的危害影響范圍。也有一些評價(jià)方法將一定數量的?；氛鬯愠?TNT 的炸藥量，再通過(guò)爆破公式計算危害影響范圍。當然，我國相關(guān)部門(mén)也可以公布一些危險化學(xué)品事故影響范圍的數學(xué)模型，用以指導危害范圍的計算。危害范圍是反映破壞影響嚴重程度的一個(gè)關(guān)鍵指標，所以可以通過(guò)危害范圍的大小來(lái)確定是否構成重大危險源。實(shí)際上，這種方法還是以?；返臄盗縼?lái)定義臨界量，只不過(guò)臨界量是通過(guò)危害影響范圍反推出來(lái)的。

2.4明確計算實(shí)際量的標準

因為實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中?；返臄盗侩S時(shí)在變化，因此不能按生產(chǎn)時(shí)的數量來(lái)確定。必須確定一個(gè)基本的原則用來(lái)判定?；穼?shí)際量，“數量最大”原則可以解決這個(gè)問(wèn)題，按數量最大的原則確定?；穼?shí)際量可避免分歧。比如，對于存放危險化學(xué)品的儲罐，危險化學(xué)品存量是該危險化學(xué)品儲罐最大容積所對應的危險化學(xué)品數量；對于其他容器、設備或倉儲間，危險化學(xué)品存量是容器、設備或倉儲區存放危險化學(xué)品的實(shí)際最大存量與設計最大存量中的較大者。比如，對于生產(chǎn)企業(yè)可按設計產(chǎn)量依據化學(xué)反應式反推計算單位時(shí)間內的原料量，如果生產(chǎn)中的?；分虚g產(chǎn)品種類(lèi)繁多，數量較少且臨界量大，則可以忽略不計。